Phhhoto có cơ hội chiến thắng Meta trong vụ kiện chống độc quyền?

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã đảo ngược quyết định bác bỏ vụ kiện chống độc quyền chống lại Meta, được đệ trình vào cuối năm 2021 bởi ứng dụng mạng xã hội Phhhoto (hiện đã ngừng hoạt động). Phhhoto cáo buộc Meta vi phạm luật chống độc quyền của Hoa Kỳ bằng cách sao chép các tính năng cốt lõi và ngăn chặn cạnh tranh.

Diễn biến vụ kiện

Năm 2023, Thẩm phán Hoa Kỳ Kiyo Matsumoto đã chấp thuận đề nghị bác bỏ đơn kiện của Meta do hết thời hiệu khởi kiện. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã phán quyết rằng vụ án nên được xét xử vì thời hiệu khởi kiện không nên được áp dụng trong trường hợp này.

Quyết định này đồng nghĩa với việc Phhhoto sẽ có cơ hội lập luận rằng Meta đã có hành vi chống cạnh tranh, cuối cùng khiến công ty của họ phải ngừng hoạt động sau khi sao chép các tính năng và hạn chế sự phát triển của họ.

Cáo buộc của Phhhoto

Vụ kiện đặt ra câu hỏi liệu Meta có sử dụng thuật toán nguồn cấp dữ liệu trên Instagram để chèn ép nội dung của Phhhoto hay không, dẫn đến sự sụt giảm lượng đăng ký và tương tác người dùng của Phhhoto trong khi ứng dụng của Meta lại tăng trưởng mạnh.

Phhhoto cho biết họ đã phát hiện ra sự thao túng thuật toán này khi sử dụng một tài khoản khác để đăng video trên Instagram. Cùng một video đó không thu hút được nhiều lượt xem khi được chia sẻ trên tài khoản của Phhhoto, nhưng video trên tài khoản kia lại nhận được nhiều lượt thích và lượt xem hơn, mặc dù tài khoản của Phhhoto có lượng người theo dõi gấp 500 lần.

Phhhoto cũng cáo buộc Meta sử dụng các chiến thuật chống cạnh tranh khác để gây tổn hại cho doanh nghiệp của họ, chẳng hạn như thu hồi quyền truy cập API “Tìm bạn bè” và chấm dứt kế hoạch tích hợp nội dung của Phhhoto vào bảng tin Facebook. Ngoài ra, Meta còn ra mắt ứng dụng video lặp Instagram Boomerang, được cho là sao chép công nghệ của Phhhoto.

Tòa phúc thẩm “ra tay”

Phhhoto kháng cáo rằng vụ án của họ nên được xét xử vì thời hiệu khởi kiện nên được tạm dừng do Meta “che giấu gian lận”. Nói cách khác, Phhhoto không phát hiện ra vấn đề với thuật toán nguồn cấp dữ liệu của Meta cho đến cuối năm 2018, khi các tài liệu được công bố trong một vụ kiện liên bang ở California tiết lộ rằng Meta đã chạy chương trình “Project Amplify” để thao túng nội dung trên nguồn cấp dữ liệu người dùng nhằm mang lại lợi ích cho Meta.

Tòa phúc thẩm kết luận rằng tòa án cấp dưới đã sai lầm trong việc phân tích “che giấu gian lận”, đồng nghĩa với việc quyết định bác bỏ đơn kiện chống độc quyền của Phhhoto là không đúng lúc và vụ án nên được xét xử.

Phản hồi của Meta

Người phát ngôn của Meta cho biết: “Như chúng tôi đã nói từ đầu, vụ kiện này là vô căn cứ và chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ mạnh mẽ quan điểm của mình.”

Vụ kiện sẽ được đưa trở lại tòa án quận để xét xử. Đây là một bước ngoặt quan trọng, có thể mở ra cơ hội cho Phhhoto chứng minh cáo buộc của mình và buộc Meta chịu trách nhiệm về hành vi chống cạnh tranh.