Văn Thị Hòa

YouTube đang đi theo bước chân đầy rủi ro của Meta và X (trước đây là Twitter) khi nới lỏng các chính sách kiểm duyệt nội dung. Các tài liệu đào tạo nội bộ mới mà The New York Times thu thập được cho thấy YouTube đã hướng dẫn người kiểm duyệt giữ lại các video nếu có tới một nửa nội dung vi phạm chính sách của nền tảng, tăng từ mức một phần tư trước đây. Nền tảng này đã giới thiệu chính sách mới vào giữa tháng 12, một tháng sau khi Tổng thống Trump tái đắc cử. Những hướng dẫn mới này phản ánh những gì YouTube cho là "lợi ích công cộng". Các lĩnh vực này bao gồm thảo luận hoặc tranh luận về bầu cử, các phong trào xã hội, chủng tộc, giới tính, nhập cư và nhiều hơn nữa. Nicole Bell, người phát ngôn của YouTube, nói với The New York Times rằng: "Nhận thấy định nghĩa về 'lợi ích công cộng' luôn phát triển, chúng tôi cập nhật hướng dẫn cho những trường hợp ngoại lệ này để phản ánh các loại hình thảo luận mới mà chúng tôi thấy trên nền tảng ngày nay. Mục tiêu của chúng tôi vẫn không đổi: bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên YouTube trong khi giảm thiểu những tác hại nghiêm trọng." Khi Engadget liên hệ với YouTube, Bell đã chia sẻ thêm ngữ cảnh về quyết định này: "Chúng tôi thường xuyên cập nhật Nguyên tắc cộng đồng để thích ứng với nội dung chúng tôi thấy trên YouTube. Ví dụ, đầu năm nay, chúng tôi đã loại bỏ các chính sách còn lại về COVID-19 và bổ sung các biện pháp bảo vệ mới liên quan đến nội dung cờ bạc. Bài báo của The New York Times nói về một khía cạnh riêng biệt trong cách tiếp cận của chúng tôi: việc áp dụng các trường hợp ngoại lệ trong chính sách từ lâu đối với nội dung phục vụ lợi ích công cộng hoặc có ngữ cảnh EDSA (giáo dục, tài liệu, khoa học, nghệ thuật). Các trường hợp ngoại lệ này áp dụng cho một phần nhỏ các video trên YouTube, nhưng rất quan trọng để đảm bảo nội dung quan trọng vẫn có sẵn. Quy tắc này cho phép chúng tôi ngăn chặn, ví dụ, một podcast tin tức kéo dài hàng giờ bị gỡ bỏ chỉ vì hiển thị một đoạn clip bạo lực ngắn. Chúng tôi thường xuyên cập nhật hướng dẫn cho các trường hợp ngoại lệ này để phản ánh các loại hình thảo luận và nội dung mới (ví dụ như sự xuất hiện của nội dung podcast dài) mà chúng tôi thấy trên nền tảng, cũng như phản hồi từ cộng đồng nhà sáng tạo toàn cầu của chúng tôi. Mục tiêu của chúng tôi vẫn không đổi: bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên YouTube." YouTube đã gỡ bỏ nhiều video hơn 22% do nội dung thù địch và lạm dụng so với năm ngoái. Không rõ có bao nhiêu video đã được báo cáo hoặc sẽ bị gỡ bỏ theo các hướng dẫn trước đây. YouTube được cho là đã yêu cầu người kiểm duyệt ưu tiên giữ lại nội dung nếu đó là cuộc tranh luận giữa quyền tự do ngôn luận và rủi ro. Ví dụ, họ được cho xem một video có tựa đề "RFK Jr. Delivers SLEDGEHAMMER Blows to Gene-Altering JABS" (RFK Jr. Giáng đòn cực mạnh vào các mũi tiêm thay đổi gen), trong đó tuyên bố sai sự thật rằng vắc xin Covid có thể thay đổi gen người. Tuy nhiên, YouTube nói với người kiểm duyệt rằng lợi ích công cộng "vượt trội hơn rủi ro gây hại" và video nên được giữ lại. Video này sau đó đã bị gỡ bỏ, mặc dù lý do không rõ ràng. Các video khác được phép giữ lại trực tuyến bao gồm một video có lời lẽ xúc phạm người chuyển giới và một video trong đó một nhà bình luận thảo luận về cái chết kinh hoàng của cựu tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol.

Văn Thị Hòa

Giới thiệu

NGAY HÔM NAY

GÓI THÁNG

GÓI NĂM